Sirius Weekly 11, 9 décembre 2011

Posted on 09/12/2011 door

0


Vendredi… le temps est venu pour la parution du nouveau Sirius Weekly! Encore une fois, les cas présentés cette semaine vous feront sourire tout en vous apprenant quelles sont les actualités juridiques brûlantes du moment.

 

Wist je dat…

Saviez-vous que…

 

… Google Street View als bewijs kan dienen in een rechtszaak?

Een aantal weken geleden schreven we op onze blog dat Facebook en andere sociale media door verzekeraars en belastingscontroleurs tegen u kunnen gebruikt worden. Maar u kan de nieuwe technologieën en internet tools ook in uw voordeel hanteren. Zo werd een man uit Marcelline slachtoffer van een inbraak in zijn woning. De dieven hadden een raam op het gelijkvloers geforceerd om binnen te dringen. De verzekeringsmaatschappij weigerde de schade te vergoeden aangezien de vensterkozijnen volgens haar in slechte staat waren. De inventieve man probeert nu in de procedure tegen zijn verzekeraar gelijk te krijgen door een beeld van Google Street View als bewijs bij te brengen, waarop duidelijk te zien is dat het raam in kwestie enkele maanden voordien werd vervangen.

Of de man de procedure zal winnen, is afwachten. Wat wel vaststaat is dat de beelden gegenereerd door Google Street View, als geldig en toelaatbaar bewijs kunnen dienen omdat ze voortkomen uit een voldoende neutrale bron, die een duidelijk beeld van de situatie kan weergeven en omdat ze dateren van voor de inbraak.

Les images de Google Street View: des preuves recevables selon Datanews.levif.be

 

… Timeline ne fait pas uniquement référence à une application Facebook ?

Timelines.com est un site qui permet à ses usagers d’enregistrer et de partager des liens, photos et vidéos relatifs à un événement personnel ou historique. Timeline est également une récente application du célèbre réseau social Facebook qui permet une présentation chronologique des événements de la vie des utilisateurs sur leur profil.

La petite entreprise Timelines de Chicago, existant depuis 5 ans, avait porté plainte début octobre contre Facebook, revendiquant avoir déposé aux Etats-Unis les marques Timelines, Timelines.com et Timelines & Design. Elle estimait que l’usage du terme Timeline, par Facebook, pourrait la conduire à sa perte.

Une première injonction, désormais périmée, ordonna à Facebook de n’offrir la fonctionnalité « Timeline » qu’aux développeurs.

Aujourd’hui, Facebook contre-attaque, en demandant au juge l’annulation des marques de commerce de Timelines.com car l’appellation «Timeline» serait, à son sens, générique (c’est-à-dire un mot « commun, d’usage courant ») et ne pourrait donc être réservée à une seule entreprise à titre de marque.

Le choix de Facebook de ne pas négocier avec le site de partage historique mais de porter l’affaire devant les tribunaux étonne à plus d’un titre. Outre que l’entreprise de Zuckerberg se place à la merci d’une nouvelle injonction, n’oublions pas que Facebook a déjà enregistré des noms comme « wall », « poke » ou encore « face », qui pourraient tout aussi bien être taxés de « génériques ».

Facebook poursuit Timelines.com

Facebook start zelf rechtszaak rond Timeline

 

… Cette semaine, les photos privées de Mark Zuckerberg étaient accessibles à tous, suite à une faille de sécurité de Facebook?

Un informaticien du Forum Bodybuilding.com a révélé que plusieurs profils d’utilisateurs, dont celui de Mark Zuckerberg, ont été partiellement accessibles cette semaine suite à une faille de sécurité. En réalité, la fonctionnalité qui permet de signaler une photo nue ou pornographique a temporairement permis à tous d’accéder à certaines photos, normalement réservées aux seuls amis proches des utilisateurs.

Des photos représentant Mark Zuckerberg avec Barak Obama, avec sa petite amie ou encore avec ses animaux ont ainsi été visibles par tous.

Facebook s’est empressé de corriger le bug, qui serait apparemment la conséquence fâcheuse d’un code ajouté récemment. Il n’empêche que dans l’intervalle de nombreuses photos ont été accessibles alors qu’elles n’auraient pas dû l’être.

Facebook a ajouté que la faille avait été présente seulement pendant une période de temps limitée et qu’elle n’avait concerné qu’un nombre limité d’utilisateurs. La firme a ensuite surenchéri en réaffirmant son engagement pour le respect de la vie privée de ses membres.

Voir cette info sur: Slatest.slate.com ou Zdnet.com.

 

…Poker  een kansspel is in Nederland en de winsten uit pokertornooien wel degelijk belast worden?

De belastingkamer van de rechtbank in Haarlem heeft geoordeeld dat het pokerspel, in de variant Texas Hold’em, wel degelijk een kansspel is. Hierover was nochtans in Nederland eerder discussie ontstaan nadat door andere rechtbanken twijfel geuit was over de vraag of poker al dan niet een kansspel is).  Ook in België wordt poker overigens als een kansspel beschouwd.

De Nederlandse rechter bevestigt nu dat poker, zowel in de vorm van een meerdaags toernooi als als casinospel een kansspel is.  Dit heeft enerzijds gevolgen voor de wettelijkheid ervan: kansspelen mogen immers alleen georganiseerd worden door casino’s of speelhallen die over een licentie beschikken.  Anderzijds zijn er –althans in Nederland toch- fiscale gevolgen aan verbonden.  Op winsten uit kansspelen moet immers belasting betaald worden.

In dit concrete geval was de vraag of winsten uit tornooien die in het buitenland gespeeld worden ook in Nederland belast moeten worden.  De Nederlandse rechtbank heeft de naheffingen die de Nederlandse belastingdiensten hier wilden opleggen aan een pokerspeler echter vernietigd. Het vrij verkeer van goederen binnen de EU verbiedt immers om hogere belasting te heffen over prijzen op toernooien in andere lidstaten dan over prijzen die zijn gewonnen op binnenlandse toernooien en dat was hier precies het geval.

Wat moet de Belgische pokerspeler hieruit onthouden?  Vooral dat poker een kansspel is en dat het spelen van pokertoernooien en zeker het organiseren ervan bijgevolg strafbaar is als de organisator niet over een licentie beschikt.

Over de belastbaarheid van pokerwinsten in België is er geen eenduidigheid. Het is duidelijk dat elke winst die je in een casino of op de paardenwedrennen behaalt, vrijgesteld is in de inkomstenbelasting. Deze belasting wordt geregeld in het wetboek op de met inkomstenbelasting gelijkgestelde belastingen. Daarnaast vermeldt het commentaar op ons wetboek inkomstenbelastingen duidelijk dat niet vallen onder de categorie van diverse inkomsten: “de winst van toegelaten tombola’s en loterijen, met inbegrip van de Nationale Loterij (loterijbriefjes zoals Presto, Subito, 21, Scratch, alsook het lotto- en jokerspel, keno, Tele-kwinto), van pronostiekwedstrijden, van weddenschappen op paardenkoersen, van casinospelen, enz.”

Vraag blijft of dit ook het geval is voor de “professionele” pokerspeler die deelneemt aan grote tornooien en hiervan zijn beroep heeft gemaakt. Hiervan kan niet ontkend worden dat dit een beroepsinkomen is en aldus zal belast worden. En Belgische profspelers houd er rekening mee: een Belgisch rijksinwoner wordt belast op zijn wereldwijd inkomen, dus ook op zijn pokerwinst in het buitenland behaald…

 

… Spammer peut s’avérer risqué : êtes-vous prêts à payer 610 millions de dollars à Yahoo! ?

Des escrocs avaient envoyé une série d’e-mails en se faisant passer pour Yahoo ! dans le cadre d’une fausse loterie. Les spams envoyés aux prétendus gagnants visaient en réalité à recueillir le plus de données personnelles possibles sur ces derniers sous le prétexte de leur verser leurs gains. Avec ces données, ils voulaient ensuite tenter, au choix : d’obtenir un prêt en leur nom, d’accéder à leurs comptes bancaires, de créer de faux documents à leur nom… ce qu’on appelle plus communément du « phishing ».

Yahoo ! a immédiatement réagi contre l’arnaque en 2008, portant plainte devant la justice américaine. Le verdict du juge New Yorkais vient de tomber. Yahoo ! reçoit :
–    $27 millions pour contrefaçon de marques ;
–    $583 millions pour violation de la loi CAN-Spam (les spammeurs avaient utilisé l’entête de Yahoo ! dans leur e-mail).

Voir l’information sur le site Yahoo!